UA-11904844-8

Обработка почвы

Готовят почву под посев ячменя так же, как и для других ранних яровых культур. Зябь пашут осенью сразу же после уборки предшественников

Преимущества ранней зяби при возделывании ячменя очевидны. В связи с тем, что ячмень часто размещают после зерновых, которые убираются в июле—августе, поля под ячмень пашут в ранние сроки. Сразу вспахать все освободившиеся поля не удается. Поэтому вслед за уборкой пашут более чистые от сорняков участки, а на других проводят лущение стерни. Это способствует сохранению влаги в почве и очищению полей от сорняков. Обычно разрыв между лущением и вспашкой составляет две-три недели.

Опыт показывает, что при такой организации основной обработки почвы уменьшается пестрота в урожаях на разных полях. Напротив, там, где не проводят лущения, а подъем зяби затягивается, урожай ячменя снижается. На таких полях почва разделывается плохо и качество пашни бывает низким. Поэтому в передовых хозяйствах работу ведут так, чтобы на всех полях вслед за уборкой предшествующей культуры проводилась обработка почвы: на одних лущилась стерня, на других сразу приступали к пахоте.

Агрономы на месте решают вопрос о сроках, глубине и способе обработки почвы, исходя из особенностей каждого поля, погодных условий и возможностей хозяйства. В большинстве колхозов и совхозов на полях, вышедших из-под яровой пшеницы и предназначенных для ячменя, отвальную вспашку проводят на глубину 25—27 см (на такую именно глубину была вспахана августовская зябь в колхозе им. Ленина Сакмарского района — в 1966 г. здесь собрали по 17 ц ячменя с гектара на площади 310 га). В отдельных случаях глубину вспашки уменьшают до 22—25 см или увеличивают до 27—30 см.

Ячмень хорошо удается по безотвальной и поверхностной обработке почвы. Эти способы применяются для предохранения почвы от ветровой эрозии в районах, где велика опасность сноса верхнего плодородного слоя.

Наблюдения в Гайском и других районах приводят к заключению, что безотвальная и поверхностная обработка нецелесообразна на полях, засоренных корнеотпрыс-ковыми и корневищевыми сорняками. В Гайском районе, кроме того, отмечены случаи поражения зерновой совкой и хлебным пилильщиком яровых посевов -по поверхностной и безотвальной обработке.

Чтобы избежать нежелательных последствий, необходимо чередовать способы основной обработки почвы. Следует отметить, что вопрос о чередовании отвальной вспашки с безотвальным рыхлением и поверхностной обработкой требует обстоятельного изучения во многих районах области.

Предпосевная подготовка почвы начинается с ранне-весеннего боронования. Закрытие влаги проводят в сжатые сроки при поспевании почвы, когда ее верхний слой хорошо крошится и не мажется. Запоздание с боронованием спелой почвы ведет к потере влаги. По данным Научно-исследовательского института сельского хозяйства Юго-Востока, в засушливую весну на неборонованной зяби потеря влаги из почвы (южный чернозем) достигает 4—4,5 мм, или 40—45 т с гектара в сутки. Если учесть, что весенние запасы влаги в почве обычно составляют 1000—1500 т на гектаре, то запоздание с боронованием на три дня может привести к потере 10% почвенной влаги, а это неизбежно снизит урожай.

В ряде хозяйств при предпосевной обработке почвы под ячмень ограничиваются боронованием. Чаще всего так поступают (и правильно) на чистых от сорняков и легких почвах, причем для лучшей разделки боронуют в 2—3 следа. Количество следов боронования определяется состоянием поверхности поля. Она должна быть хорошо разделана и выровнена. Соблюдение этого последнего требования важно для всех культур, но особенно важно при возделывании ячменя, так как глыбистость и гребнистость пашни крайне затрудняют уборку низкорослых растений.

Во многих случаях обстановка требует проведения предпосевной культивации. К культивации прибегают на полях с тяжелыми почвами и на всех засоренных участках, ведут ее на глубину 6—8 см с боронованием в агрегате. Заметим, что путем культивации поверхность пашни выравнивается лучше, чем одним боронованием.

В некоторых хозяйствах предпосевную обработку проводят дисковыми орудиями. Известно, что дисковый лущильник лучше разделывает почву, особенно тяжелого механического состава и с большим количеством солонцовых пятен. Производительность его выше по сравнению с культиваторами. Вместе с тем дисковые орудия имеют ряд недостатков, среди которых самым нежелательным для засушливой зоны является оборачивание почвы, что приводит- к быстрому иссушению верхнего слоя.

Использование дисковых орудий часто бывает вынужденным и вызывается нехваткой и конструктивным несовершенством культиваторов.