Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982 / Пер. с нем. А. И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.

Эта книга пользуется заслуженной известностью в мире как детальное, выполненное на высоком научном уровне сравнительное исследование фашистских и неофашистских движений в Европе, позволяющее понять истоки и смысл «коричневой чумы» двадцатого века. В послесловии, написанном автором специально к русскому изданию, отражено современное состояние феномена фашизма и его научного осмысления. Книга содержит обширную библиографию по теме исследования, доведенную до настоящего времени.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение
Глава 1. Что такое фашизм? Смысл этого понятия, его история и проблемы
Глава 2. Итальянский фашизм
Глава 3. Национал-социализм
Глава 4. Фашистские движения с массовой базой
Фашизм и национал-социализм в Австрии
Режим Хорти и венгерские «Скрещенные стрелы»
«Железная гвардия» в Румынии
Хорватские усташи
Фаланга и франкизм в Испании
Французские фашистские движения
Глава 5. Малые фашистские движения, фашистские секты и пограничные случаи
Проблема подразделения
Англия
Финляндия
Бельгия
Голландия
Фашистские секты в Дании, Швеции и Швейцарии
Норвежское "Национальное единение" - между сектой и коллаборационистской партией
Пограничные случаи: Словакия, Польша и Португалия
Глава 6. Эпилог: неофашизм между политикой и полемикой
Заключение. Сравнительная история европейского фашизма
Был ли вообще фашизм? Послесловие к русскому изданию
Примечания
Комментированная избранная библиография

ГЛАВА 5. МАЛЫЕ ФАШИСТСКИЕ ДВИЖЕНИЯ, ФАШИСТСКИЕ СЕКТЫ И ПОГРАНИЧНЫЕ СЛУЧАИ

Англия

Англия принадлежала к тем немногим странам Европы, эконо­мические, социальные и политические структуры которых почти не были затронуты Первой мировой войной и ее последствиями¹. Вой­на привела, конечно, к экономическим потерям — один только тоннаж морского флота убавился на 40%,— но Англия выиграла войну и смогла, опираясь на свою нетронутую мировую империю, быстро восполнить свои убытки. Точно так же быстро и успешно был выполнен переход от военной экономики к мирной. Сюда от­носилась отмена государственного контроля, введенного во время войны, а также реприватизация некоторых отраслей промышлен­ности и железных дорог. Но при этом нельзя не заметить, что Анг­лия уступила Соединенным Штатам свое некогда ведущее эконо­мическое положение. Не были проведены насущно необходимые меры по модернизации угледобывающей промышленности, произ­водства стали и судостроения. Относительно высокий процент безработных в этих областях, в текстильной промышленности, а затем и в горной указывал на то, что английская экономическая система испытывала структурный кризис. Впрочем, эти еще скры­тые кризисные явления вначале не вызывали серьезных социаль­ных напряжений, хотя систему социального страхования, расши­ренную в 1918 году, вряд ли можно было в то время сравнивать с немецкой.

Парламентские выборы 14 декабря 1918 года, в которых впер­вые приняли участие все мужчины старше 21 года и все женщины старше 30 лет — эта дискриминация была отменена лишь в 1928 году,— завершились решительной победой консерваторов и либе­ралов². Однако лейбористской партии, образовавшейся лишь в конце 19 века из активистов различных профсоюзов, удалось соз­дать дисциплинированную организацию, опередившую либералов уже на выборах 1922 года. В то время как основанная в 1920 году коммунистическая партия оставалась довольно незначительной, лейбористская партия выдвигала подчеркнуто социалистические цели: она требовала национализации железных дорог, угольных шахт, электростанций и т. п. Консервативные правительства могли разрешить ирландский вопрос, предоставив независимость Ир­ландской Республике (пока еще не было других проблем с мень­шинствами); но притязания на власть лейбористской партии и связанных с ней профсоюзов консерваторы воспринимали как прямой вызов. После ряда успешных забастовок, проведенных профсоюзами, 21 января 1924 года социалистический политик Рамсей Макдональд сформировал правительство меньшинства при пассивной поддержке либералов. Впрочем, первый кабинет Мак-

121

дональда вынужден был уйти в отставку уже в октябре 1924 года, после того как консервативная оппозиция опубликовала письмо, якобы исходившее от Зиновьева и содержавшее планы переворота. Не случайно, что первая фашистская партия Англии возникла как раз в этой напряженной внутриполитической ситуации.

Эта партия, уже в 1924 году насчитывавшая, по-видимому, 100 000 членов, во всех подробностях подражала успешному италь­янскому образцу³. На это указывало уже ее название, хотя и грам­матически корректное, но более чем странное для неитальянской партии: «Британские фашисти» («British Fascisti»). Партия эта виде­ла свою задачу в том, чтобы быть вспомогательным отрядом кон­серваторов в их борьбе против «красной опасности». В 1926 году английские фашисты предложили свою помощь для насильствен­ного подавления всеобщей забастовки; но консерваторы, вновь пришедшие к власти после уверенной победы над лейбористами, отклонили это предложение. После этого «Британские фашисти», как и другая фашистская группировка под названием «Имперская фашистская лига» («Imperial Fascist League»), канула в небытие. Оставшиеся члены обеих этих фашистских групп примкнули затем к «Британскому союзу фашистов» (БСФ, «British Union of Fascists»), основанному сэром Освальдом Мосли осенью 1932 года. Возникно­вение и временные успехи этой третьей и самой значительной анг­лийской фашистской партии были прямо и косвенно связаны с началом мирового экономического кризиса и его последствиями.

Мировой экономический кризис еще более обострил и без того развившиеся явления структурного кризиса в английской эконо­мике. Возникла массовая безработица, против которой английское правительство не приняло никаких мер, потому что оно — как и Брюнинг в Германии — пыталось преодолеть последствия мирового экономического кризиса политикой строгой экономии. За эту поли­тику нес ответственность социалист Макдональд, сформировавший после победы лейбористов в 1929 году правительство, куда в 1931 году вошли также консерваторы и либералы. Макдональд остался председателем этого «национального правительства» и после того, как выборы в октябре 1931 года привели к сокрушительному по­ражению лейбористской партии, потерявшей 200 мест из 287, по­лученных в 1929 году. Несмотря на это голосование и на все более резкую внутрипартийную критику, Макдональд оставался до 1935 года председателем этого коалиционного правительства, по суще­ству управляемого консерваторами. Поэтому в публицистике Ком­мунистического Интернационала он обличался как особенно пре­зренный пример «социал-фашизма». Но фашистом стал другой очень известный член лейбористской партии.

122

Это был сэр Освальд Мосли, родившийся в 1890 году в аристо-, кратической семье, весьма уважаемой среди английской знати. Мосли, принявший участие в войне в качестве офицера, вступил затем в консервативную партию, но в 1920 году перешел в качестве депутата в лейбористскую партию. В январе 1930 года он предло­жил кабинету Макдональда план преодоления кризиса и массовой безработицы с помощью повышения покупательной способности, усиления государственного контроля над экономикой и политики автаркии. Но план Мосли был решительно отвергнут Макдональдом и отраслевыми министрами-консерваторами, вошедшими в каби­нет в 1931 году. После этого Мосли основал осенью 1932 года соб­ственную партию, чтобы все же осуществить свои экономические предложения, в правильности и практичности которых он был фа­натически убежден.

Но ориентация на фашистский образец, проявившаяся не толь­ко в названии «Британский союз фашистов», но и во внешнем облике этой партии, располагавшей одетыми в черные мундиры и отчасти вооруженными подразделениями, с самого начала была не просто средством для достижения этих предложений. Экономиче­ские планы Мосли, направленные на преодоление безработицы, все больше вытеснялись его агрессивными идеями, носившими нацио­налистический, антисоциалистический и антисемитский характер. Когда Мосли призывал усилить Британскую империю, восстано­вить ее по существу уже утраченное величие, то это столь же мало оправдывалось экономическими соображениями, как и его все более резкие и враждебные выпады против небольшого еврейского меньшинства в Англии, увеличившегося за счет притока беженцев из Германии. Мосли был обязан своими временными успехами не только рациональному действию своих экономических идей, но также и своим все более агрессивным и иррациональным национа­листическим, антисоциалистическим и антисемитским целям.

Если представителей буржуазии, составлявших 58% членов «Британского союза фашистов», привлекали его планы преодоления безработицы, то на примкнувших к БСФ рабочих, по-видимому, действовали главным образом антисемитские цели и демонстра­ции. Об этом свидетельствует тот факт, что на местных выборах 1937 года в лондонском Ист-Энде, населенном рабочими и значи­тельным числом евреев, БСФ получил 19% поданных голосов и приобрел, таким образом, региональный опорный пункт. Именно в этой части Лондона были предприняты многие из массовых митин­гов и демонстраций этой партии под защитой «Фашистских оборо­нительных сил» («Fascist Defence Force»), представлявших англий­ский аналог СА.  Но эта пропагандистская деятельность в чисто

123

фашистском стиле натолкнулась не только на возрастающее сопро­тивление антифашистов, в частности, членов лейбористской пар­тии, видевших в Мосли аристократического предателя рабочего класса, но и на неприязнь буржуазно-консервативных кругов.

В Германии национал-социалисты успешно применяли тактику провоцирования беспорядков, создававших атмосферу страха и неуверенности, которую мог затем использовать Гитлер — как «сильный человек», единственно способный восстановить «спокой­ствие и порядок». Но в Англии эта тактика провалилась: здесь де­мократическое правительство, руководимое социалистом и в то же время поддерживаемое консерваторами, могло претендовать на полную ответственность за спокойствие и порядок в стране. Сверх того, политика экономии скоро принесла свои результаты. Уже в конце 1933 года показатели промышленного производства достиг­ли уровня 1929 года. Число безработных упало ниже миллионной черты, но к 1938 году снова возросло до 2 миллионов. Впрочем, экономическая консолидация страны была не единственной при­чиной, по которой «Британский союз фашистов» постепенно осла­бевал и, наконец, после начала войны был запрещен и распущен. Несомненно, долгая и непрерывная парламентская и демократиче­ская традиция Англии воспрепятствовала росту БСФ. Впрочем, этот трудно поддающийся описанию демократический потенциал Англии избежал тягчайшего испытания, поскольку БСФ возник сравнительно поздно, а главным образом потому, что кризис уда­лось довольно быстро остановить благодаря огромным запасам сырья и рынкам сбыта империи. Хотя история «Британского союза фашистов» еще недостаточно изучена, так как соответствующие архивные данные еще в течение десятилетий будут закрыты, все говорит за то, что движение Мосли не было простым эпизодом в развитии английской парламентской системы.

Вольфганг Випперман. Европейский фашизм в сравнении. 1922-1982 / Пер. с нем. А. И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000.